Les médecins libéraux face à l’essor des outils numériques : un poste de dépenses en pleine croissance

Estimated reading time: 5 minutes

Last updated on février 20th, 2025 at 11:48 pm

Les médecins libéraux en France sont de plus en plus confrontés à un environnement numérique qui évolue rapidement. L’intégration de technologies telles que la téléconsultation, les logiciels de gestion de cabinets, et d’autres outils numériques rend leur quotidien plus efficace, mais engendre également des coûts croissants. Cet article explore en profondeur l’impact financier de cette digitalisation sur la pratique médicale et la nécessité d’une dotation numérique adéquate.

Des dépenses numériques en forte augmentation

Selon une enquête menée par l’Union Régionale des Professionnels de Santé (URPS) médecins libéraux d’Île-de-France, les dépenses liées aux outils numériques dans le secteur médical sont en forte croissance. Plus de 300 médecins ont été interrogés, révélant qu’une majorité d’entre eux a constaté une augmentation significative de leurs coûts numériques au cours des dernières années.

• 91 % des médecins sont maintenant abonnés à un logiciel de gestion de cabinet, avec un coût moyen de 151,77 € par mois.
• 57 % des médecins utilisent des solutions de téléconsultation, entraînant des frais mensuels d’environ 85,78 €.
• 86 % ont adopté un agenda en ligne, représentant la dépense la plus importante avec 153,13 € par mois.
• 39 % utilisent une messagerie interprofessionnelle, à un coût de 13,10 € par mois en moyenne.

Ces nouvelles pratiques entraînent des frais supplémentaires non négligeables, tels que des coûts d’accès à Internet et des frais de maintenance, ce qui alourdit encore davantage le budget des médecins libéraux.

Les équipements périphériques ne sont pas à négliger. Environ 66 % des médecins utilisent des lecteurs de télépaiement et 61 % disposent de lecteurs de cartes vitales, ce qui augmente encore leurs dépenses mensuelles. Ces investissements sont nécessaires pour répondre aux exigences d’un système de santé de plus en plus numérique.

Un impact financier significatif

Avec cette augmentation des coûts numériques, le Dr Philippe Parranque, coordonnateur de la Commission E-Santé de l’URPS médecins, indique que ces investissements représentent désormais entre 15 et 20 % des frais de fonctionnement d’un cabinet médical. Cela soulève des questions cruciales concernant la viabilité économique de la pratique libérale dans un système de santé en pleine mutation.

La gestion active des coûts numériques devient vitale. Il est essentiel de comprendre comment ces outils peuvent effectivement réduire les coûts à long terme. Par conséquent, les médecins doivent évaluer soigneusement chaque dépense associée à l’adoption de nouvelles technologies.

Une enquête révélatrice

Une enquête menée en 2023 a montré que 87 % des médecins ont constaté une augmentation significative de leurs dépenses numériques, et 56 % d’entre eux ont déclaré que cette augmentation dépassait 15 % depuis 2019. Il est évident que le besoin de se moderniser est accompagné d’une charge financière croissante.

La dotation numérique en question

Au milieu de ces dépenses croissantes, la question de la dotation numérique (Donum) proposée par l’Assurance Maladie se pose. Prévue dans le cadre de la convention médicale 2024, cette nouvelle forme de rémunération devrait entrer en vigueur en 2026. Cependant, elle a soulevé de nombreux doutes parmi les praticiens quant à son montant réel et à son adéquation avec les besoins du secteur.

• La dotation est fixée à un montant maximal de 2940 € par an, jugé insuffisant par l’URPS.
• Elle sera calculée en fonction de plusieurs indicateurs, créant des incertitudes pour les médecins et leur rémunération.
• Il existe un scepticisme quant à son efficacité à compenser les coûts exponentiels liés aux outils numériques.

Cristina, une médecin généraliste à Paris, partage son expérience : « Je suis préoccupée par l’impact financier de ces nouvelles exigences, car mes revenus n’augmentent pas en fonction de mes dépenses. » Une préoccupation partagée par de nombreux praticiens.

Des préoccupations croissantes

L’URPS, représentant 21 000 médecins libéraux en Île-de-France, souligne que ces dépenses numériques ne constituent pas uniquement un phénomène passager. Au contraire, elles semblent devenues une réalité durable dans le paysage médical. Les praticiens doivent non seulement investir financièrement, mais également consacrer du temps à se former et à se familiariser avec ces nouvelles technologies.

Née d’un désir d’efficacité, la digitalisation entraîne des défis inédits. De nombreux médecins expriment leur préoccupation vis-à-vis de l’impact que cela peut avoir sur leur relation avec les patients, notamment en ce qui concerne la qualité des soins fournis.

@maellis_lsr

Toutes les ressources à utiliser pour faire ses TD en droit #droit #etudiant #student #fac #licence #rentrée #conseils #facdedroit #lawstudent #etudiantdroit #licencededroit #l1 #td #master #dalloz

♬ son original – Maëllis

Perspectives et défis

Pour assurer une transition numérique réussie, il est impératif que les médecins libéraux trouvent des sources de financement alternatifs pour compenser leurs investissements. L’URPS suggère que les médecins disposent d’une plus grande marge de manœuvre concernant la valorisation de leurs actes médicaux. Cette évolution doit se faire en parallèle avec les changements technologiques, afin d’assurer la pérennité financière des pratiques libérales.

Dans ce contexte, il est crucial de mesurer les bénéfices apportés par les outils numériques par rapport aux dépenses engagées. Les outils numériques doivent avant tout répondre à un besoin réel, sans occulter l’impact financier subi par les praticiens.

Pour faire face à ces évolutions, les médecins doivent non seulement être conscients des enjeux économiques mais aussi de l’utilisation de la technologie pour améliorer la qualité des soins. Le défi restant demeure d’équilibrer ces avancées avec la réalité économique de leurs pratiques médicales.

Source: www.caducee.net

🗣️ Créé le 14 janvier 2025. Modifié le 20 février 2025 par Pierre Alouit